<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<page xmlns="http://projectmallard.org/1.0/" xmlns:its="http://www.w3.org/2005/11/its" type="topic" style="tip" id="net-wireless-wepwpa" xml:lang="gl">

  <info>
    <link type="guide" xref="net-wireless"/>

    <revision pkgversion="3.4.0" date="2012-02-19" status="outdated"/>
    <revision pkgversion="3.10" date="2013-11-10" status="review"/>
    <revision pkgversion="3.18" date="2015-09-28" status="final"/>

    <credit type="author">
      <name>Proxecto de documentación de GNOME</name>
      <email>gnome-doc-list@gnome.org</email>
    </credit>

    <include xmlns="http://www.w3.org/2001/XInclude" href="legal.xml"/>

    <desc>WEP e WPA son maneiras de cifrar datos en redes sen fíos</desc>
  
    <mal:credit xmlns:mal="http://projectmallard.org/1.0/" type="translator copyright">
      <mal:name>Fran Dieguez</mal:name>
      <mal:email>frandieguez@gnome.org</mal:email>
      <mal:years>2011-2018</mal:years>
    </mal:credit>
  </info>

  <title>Que significa WEP e WPA?</title>

  <p>WEP and WPA (along with WPA2) are names for different encryption tools
  used to secure your wireless connection. Encryption scrambles the network
  connection so that no one can “listen in” to it and look at which web pages
  you are viewing, for example. WEP stands for <em>Wired Equivalent
  Privacy</em>, and WPA stands for <em>Wireless Protected Access</em>. WPA2 is
  the second version of the WPA standard.</p>

  <p>Usar <em>algún</em> cifrado sempre é mellor que non usar ningún, pero WEP é menos seguro que estes estándares, e debería evitar o seu uso sempre que poida. WPA2 é o máis seguro dos tres. Se a súa tarxeta sen fíos e o seu enrutador permiten WPA2, este é o que debería usar ao configurar a súa rede sen fíos.</p>

</page>
